全球范圍內(nèi)數(shù)據(jù)泄露和網(wǎng)絡(luò)攻擊事件頻發(fā)，引發(fā)了各國政府對(duì)數(shù)據(jù)安全的高度重視。隨著《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》以及《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)的陸續(xù)出臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正迎來更為嚴(yán)格的數(shù)據(jù)安全監(jiān)管。在這一背景下，企業(yè)如何應(yīng)對(duì)監(jiān)管要求、提升自身數(shù)據(jù)安全水平，成為亟需解決的問題。360作為國內(nèi)知名的網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)，提出了數(shù)據(jù)安全評(píng)估應(yīng)“以能力為核心”的新思路，強(qiáng)調(diào)從傳統(tǒng)的合規(guī)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向能力導(dǎo)向，為企業(yè)提供更有效的安全保障。

當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的數(shù)據(jù)安全挑戰(zhàn)日益復(fù)雜。一方面，數(shù)據(jù)量激增和數(shù)據(jù)處理場(chǎng)景多樣化增加了安全風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)跨境傳輸、隱私保護(hù)等方面提出了更高要求。許多企業(yè)仍停留在“合規(guī)即安全”的思維中，僅依靠檢查清單和標(biāo)準(zhǔn)流程來應(yīng)對(duì)監(jiān)管，但這種方式往往難以應(yīng)對(duì)新型威脅。360指出，數(shù)據(jù)安全的核心在于企業(yè)是否具備持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、防護(hù)和響應(yīng)能力。因此，在信息技術(shù)咨詢服務(wù)中，應(yīng)將評(píng)估重點(diǎn)從“是否合規(guī)”轉(zhuǎn)向“能力如何”，幫助企業(yè)構(gòu)建動(dòng)態(tài)、自適應(yīng)安全體系。

以能力為核心的數(shù)據(jù)安全評(píng)估，涉及多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。企業(yè)需要評(píng)估自身的數(shù)據(jù)分類和分級(jí)能力，確保敏感數(shù)據(jù)得到優(yōu)先保護(hù)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力至關(guān)重要，包括識(shí)別數(shù)據(jù)生命周期中的潛在漏洞和威脅。應(yīng)急響應(yīng)和恢復(fù)能力也是評(píng)估的重點(diǎn)，企業(yè)應(yīng)建立快速檢測(cè)和處置機(jī)制，以最小化安全事件的影響。360建議，企業(yè)可通過引入先進(jìn)技術(shù)如人工智能和大數(shù)據(jù)分析，提升數(shù)據(jù)安全監(jiān)控和預(yù)警能力。定期開展攻防演練和員工培訓(xùn)，強(qiáng)化整體安全素養(yǎng)。

在信息技術(shù)咨詢服務(wù)領(lǐng)域，360強(qiáng)調(diào)，咨詢服務(wù)不應(yīng)僅限于提供標(biāo)準(zhǔn)化解決方案，而應(yīng)結(jié)合企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)，定制化評(píng)估其數(shù)據(jù)安全能力。例如，針對(duì)金融、醫(yī)療等高敏感行業(yè)，需重點(diǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)加密和訪問控制能力；對(duì)于電商和社交平臺(tái)，則需關(guān)注用戶隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)濫用風(fēng)險(xiǎn)。通過能力導(dǎo)向的評(píng)估，企業(yè)不僅能滿足監(jiān)管要求，還能在快速變化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

隨著數(shù)據(jù)安全監(jiān)管的加強(qiáng)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必須從被動(dòng)合規(guī)轉(zhuǎn)向主動(dòng)能力建設(shè)。360提出的“以能力為核心”的數(shù)據(jù)安全評(píng)估理念，為企業(yè)提供了更可持續(xù)的安全發(fā)展路徑。結(jié)合信息技術(shù)咨詢服務(wù)的深化，企業(yè)有望在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的時(shí)代中，實(shí)現(xiàn)安全與創(chuàng)新的平衡。